Döntött a bíróság: lehet kettős állampolgár az a gyermek, akinek az egyik szülője szlovák, a másik magyar állampolgár
A Napunk.dennikn.sk cikke
Az továbbra is kérdés, miért tartotta fenn az állam éveken keresztül azt a gyakorlatot, hogy a szülőknek el kellett dönteni, melyikük állampolgárságát választják a gyermeknek.
Ősszel mi is megírtuk, hogy a kormány fel szándékozik mondani az 1961-es, Csehszlovákia és Magyarország közötti állampolgársági kérdéseket szabályozó egyezményt. Az egyezmény szerint, ha egy gyermeknek az egyik szülője nem szlovák állampolgár, akkor a szülőknek a gyermek egyéves koráig el kell dönteniük, hogy melyikük állampolgárságát kapja. Ha ezt nem teszik meg, akkor annak az országnak az állampolgára lesz, amelyiknek a területén az állandó lakcíme van (pontosabban a szülei állandó lakcíme).
Ezt az egyezményt Magyarország 1999 óta érvénytelennek tekinti, Csehország is felmondta 2000-ben, azonban Szlovákia azóta is egyoldalúan alkalmazta.
Addig egy szlovák és egy magyar állampolgárságú, Budapesten elő szülő gyermeke csak akkor lehetett szlovák állampolgár, ha a szülők úgy nyilatkoztak, hogy ezt kérik neki a kettő közül. Ha pedig a gyermek egyéves koráig nem nyilatkoztak, Szlovákia a gyermeket automatikusan megfosztotta a szlovák állampolgárságtól. Akkor sem kaphatott szlovák állampolgárságot, ha a szülők meg akarták tartani a gyermekük magyar állampolgárságát is.
Az ilyen lehetetlen – és egyébként megkerülhető – helyzetek az 1961-es egyezményből következtek. Az egyezmény tavalyi felmondása pedig azzal függhetett össze, hogy 2021-óta folyamatban volt egy kiskorú pere a Pozsonyi Járási Hivatal ellen. Vele pont az történt, amit a fenti példában vázoltunk: az 1961-es egyezményre hivatkozva a hivatal megtagadta tőle a szlovák állampolgárság elismerését.
A felperes jogi képviselője Fiala-Butora János ügyvéd, emberi jogi szakértő. Szerinte az állam az egyezmény felmondásával elébe ment annak, hogy már akkor szinte biztosra vehető volt, hogy a bíróság a felperes javára fog dönteni. Ez abból is látszott, hogy ugyanazokra az érvekre hivatkozva mondták fel az egyezményt, amikkel Fiala-Butoráék is érveltek a bíróságon.
Az érvelésük fontos része volt, hogy az 1997-es, Szlovákiában 2000-ben kihirdetett, állampolgárságról szóló Európai Egyezmény lehetővé tette a születéskor szerzett több állampolgárság megtartását, és ez az egyezmény elvileg felülírta az 1961-es magyar–csehszlovák egyezményt.
Nem volt jogszerű megtagadni a gyermektől a szlovák állampolgárságot
Azóta megszületett a Pozsonyi Közigazgatási Bíróság döntése is az említett ügyben, a döntést hétfőn kapták kézhez. "A bíróság megállapította, hogy az 1997-es Európai Állampolgársági Egyezmény valóban felülírta az 1961-es kétoldalú egyezményt, ezért ez utóbbit nem szabad alkalmazni. Vagyis a Belügy törvényellenesen járt el, amikor elutasította F. F. szlovák állampolgárságának elismerését. Ebből következően megsemmisítette a belügy döntését, és utasította, hogy adja ki a kiskorúnak az állampolgársági igazolást" – tájékoztatta a Napunkat Fiala-Butora János.